banner114
banner146

Vadiye yapılan terminal de davalık oldu

ŞEHİR Plancıları Odası Başkanı Ercan Şen, İmperial Hastanesinin yanından geçip, Temel Araz Kuran Kursu’ndan çıkacak olan ve Maçka yönünden gelen tünelle ilgili dava açtıklarını ve bu davanın terminal yerini de kapsadığını belirtti. Şen, “Terminali dava etmedik. Ancak o da davamızın içinde. Üçüncü tünel dediğimiz projelerle ilgili imar planları iptal olursa orası da iptal olacak otomatikman. Ancak iptal olması yeterli olmuyor. İş hala devam ediyor.” diye konuştu.

Şehir Plancıları Odası Başkanı Ercan Şen, şehirde hayata geçirilen projelerden ulaşım noktasına kadar birçok konuda çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. Şehirde Ulaşım Ana Planı hazırlıkları sürdüğüne dikkat çeken Başkan Şen, “Ulaşım Planlamasını sıklıkla söylüyoruz. Ulaşım Ana Planı’nın herhalde son çıktıkları istediğimiz gibi çıkmayacak. Gözüken o. Kendi isteklerine yönelik bir ulaşım ana planı çıkacak. Bundan sonra ‘Kent böyle olsun, kentin geleceğinin böyle olmasını istiyoruz’ dememizin bir anlamının kalmadığını düşünüyorum. Söylediğimiz hiçbir şey vücut bulmuyor, gerçekleşmiyor. Terminali söylüyoruz terminalle ilgili aldığımız cevaplar belli. Kentin fiziksel görüntüsünün kötü olduğunu söylüyoruz, onun sonucu yok. Onunla ilgili bir adım yok. Biz onun için kendi kabuğumuzun içinde bir şeyler söylemeye başladık. Bırakacağız artık belediye ile ilgili şeyleri. Çünkü onlardan bir şey çıkacağı yok. Herhalde kendimiz bir şeyler gerçekleştirmeye çalışacağız.” ifadelerini kullandı.

Kamuoyunun gündeminden düşen tünellerle ilgili de dikkat çeken açıklamalarda bulunan Başkan Şen, “Trabzon’da herkesin yakındığı şey ulaşım. Özellikle yazın Devlet Kara Yolunda bunu çok hissettik. İnsanlar bir yerden bir yere rahat ulaşabilmeyi çok istiyorlar. Dolayısıyla alternatif yollar arandı. Bu ‘Yeni bir yol yapalım, yeni bir güzergah oluşturalım’ ile çözülebilecek bir olay değil. Bunu zamanında da söyledik. Böyle düşünürsek yanılırız dedik. Nitekim bu düşünce şu an Büyükşehir Belediyesinde var. İki tane tünel yapılıyor ilave olarak. Bir tanesine başlandı. Bir tanesine daha başlanmadı. İmperial’in oradan geçecek muhtemelen Temel Araz Kuran Kursu’nun oradan çıkacak tünele daha başlanmadı. Diğer tünel, Maçka yönünden gelen tünel başladı. Davalığız. Mahkeme sürecimiz var. Henüz bize daha bir cevap gelmedi. O proje devam ediyor. Çıkıp milletvekilleri ‘Biz o projeyi askıya aldık’ diyor.  Öyle bir şey yok şu anda. O yüksek sesi kısmak için yapılıyor. Bu işin olacağına dair örnek vermek gerekirse, var olan planlar var. Mekansal planlar var. O planlara göre şehri yönlendiriyoruz. O planlarda tüneller duruyor. Güzergah duruyor. Liman kavşağının belli süre kapatılması, sonra tekrar açılması hala gündemde. Bazı kesimler bunu hala dillendiriyor. Siyaset ‘Bunu gündemden kaldırdık’ diyorsa planların da düzenlenmesi lazım. İdarecilerin bizim söylediklerimize pek baktıkları yok.” değerlendirmelerinde bulundu.

Şehirde projelerin yargı kararı beklenmeden hayata geçirildiğini söyleyen Başkan Şen, “Terminali herkes bas bas bağırdı. En son Hasan Melek Başkan, ‘Burada yapılmaz’ dedi ama yapıyorlar. İmalat başladı. Belli bir sürece geldi. Biz terminali dava etmedik çünkü oradaki tüneli kapsayan projeyle ilgili açtığımız dava orayı da kapsıyor. Üçüncü tünel dediğimiz projelerle ilgili imar planları iptal olursa orası da iptal olacak otomatikman. Ancak iptal olması yeterli olmuyor. İş hala devam ediyor. Araklı Taşönü’nde hukuka uygun değildir diye karar çıktı. Danıştaydan geldi karar. Belediye döndü, Çevre ve Şehircilik bakanlığıyla irtibata geçip tekrar plan yaptılar. Şimdi biz tekrar hukuk sürecine girdik. Bu böyle zincirleme gidiyor. Kimse dur demiyor. ‘Aleyhimize hukuk kararı çıkmış. Biz bu işten vazgeçelim’ diyen yok.” değerlendirmelerinde bulundu.

haber:Songül MAZLUM

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.