banner114

Ortahisar Belediyesinin 2019 yılı faaliyet raporu oy birliğiyle kabul edildi. Hemen ilk bakışta “Ne var bunda?” diyebilirsiniz. İYİ Parti ve CHP’li meclis üyelerinin de onay verdiği bir bütçeden bahsediyoruz. Bir diğer ifadeyle “Ortak akılla idare edilen bir belediyeden bahsediyoruz.”

Belediye meclisi devam ederken ilginç bir tartışma yaşanıyor. Başkan A. Metin Genç’in mega projelerinden tünel akvaryum tartışmaya konu ediliyor. Tünel akvaryumun ihale şartnamesine bir madde konuluyor. “Yapımcı firmaya 29 yıl boyunca 175 bin ziyaretçi garantisi verilecektir.” CHP’li meclis üyeleri buna itiraz ediyor. Önce Oktay Söğüt, ardından Grup Başkan Vekili Turgay Şahin… Doğru analiz yapıyorlar. Bunun gelecekte belediyeyi büyük bir borç yükü altına sokacağını seslendiriyorlar. Başkan Genç meclis üyelerini dinliyor. Ve açıklıyor. “Komisyon üyelerimiz ve meclis üyelerimiz belediyenin ‘Garanti yük’ altına sokulmasına itiraz ediyor. Şöyle baktığımızda bizim dört yıl gibi bir görev süremiz var. Dolayısıyla bizden sonra gelecek olan belediyeyi de bir yük altına sokmuş oluyoruz.  Buna hakkımız yok. Bizden sonra gelecek olan yönetim bu borç yükü altında bize şöyle seslenebilir: “’Evet’Trabzon’a güzel bir proje kazandırdınız ama keşke bunu daha farklı bir modelde yapsaydınız. Bugün biz bu borcu ödemek yerine yeni projeler yapsaydık.’ ben bugünkü itirazları ve o gün bize gönderilecek sitemleri haklı buluyorum.  175 bin garantiyi içeren maddeyi çıkaralım.”

Ortahisar Belediye Meclisinde alkış tufanı kopuyor ve meclis hep beraber oy birliğiyle kararı geçiriyor. Yine hep birlikte “Biz seni bunun için seviyoruz” sesleri...

Tabloya baktığımızda karşımızda ortak akılla idare edilen bir belediye yönetimi var. Yetmedi. Gelecek yönetimi düşünen ve gelecek yönetimleri borç altında bırakmak istemeyen, iyi hatırlanmak isteyen bir anlayış var. Bunu yaparken hizmeti aksatmamak yine esas alınıyor. Başkan Genç’i arayarak bu tutumundan ötürü teşekkür ettik. Ardından “Peki o zaman bu projeyi nasıl ihale edeceksiniz?” sorusunu yönelttik. Aldığımız cevap “Sorun yok ağabey. İnşallah ihale edeceğiz ve vereceğiz. Olmadı belediye olarak biz halledeceğiz. Trabzon’un bu projeye ihtiyacı var. Turist Trabzon merkezinde kalmıyorsa bunun sorumlusu evvel emirde bizleriz. Biz destinasyon üretmeliyiz. İnşallah bunu ve diğer mega projelerimizi bitireceğiz.” oluyor. Başkan Genç’in yalnız meclisiyle değil STK’larla, kent konseyiyle olan ilişkilerini de aynı çerçevede değerlendirenlerdeniz. Her şeyden önce samimiyetini tebrik ediyoruz. Bir örnek de samimiyetten vermek istiyoruz.

Hatırlarsanız ... Büyükşehirin Ulaşım Master Planı görüşüldüğü sırada bir gazeteci Büyükşehir Belediye Başkanına bir soru sormuş ve öneri getirmişti. Soru şöyleydi: “Başkanım, terminalin yeri konusunda bir karar verdiniz ancak şehir karşı. Şu anda bu salonda oylama yapsanız, ezici çoğunlukla hayır çıkar. Karar hala tartışılıyor. Ama siz ihaleye hazırlanıyorsunuz. Bu konuyu yeniden düşünmez misiniz?” Başkanın cevabı: Biz o konuyu mecliste görüşüp oyladık. Mesele bitmiştir.” Bir yanda meclis üyelerinden birinin dahi itirazını dikkate alan ve ortak aklı önemseyen bir anlayış… Diğer tarafta yüzde 90 çoğunluğu elinde bulunduran başkanın yaptığı oylama…

Ve samimiyet... Trabzonspor şampiyonluk potasına girince herkes reklam ve algı peşine düştü. Kimi gözlerinden öptü, kimi kaldırım taşlarını boyattı. Biz de merak edip Trabzonspor kulübünün ilgili birimine hangi belediye başkanının Trabzonspor’a ne verdiğini sorduk. Belediyelerimiz acaba Trabzonspor’a hakikaten bu kadar yakınlar mı? Mesela ne kadar kombine almışlar? Şimdi  aldığımız cevabı yayınlıyoruz. “Ortahisar Belediye Başkanı 1461 kombine... Araklı, Çarşıbaşı ve Vakfıkebir Belediye Başkanları  60’ar kombine aldı. Hepsi bu kadar.” Yani Trabzonspor’u ağzından düşürmeyenler ve çok ama çok sevdiğini söyleyenlerin tablosu böyle. Hani biz biliyoruz da samimiyete örnek olsun istedik.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.