CHP’nin en önemli özelliği “Devletin Partisi” olması özelliğiydi. Devletin kurduğu parti genelde devleti savunan, savunmasa bile devlet ricaliyle kavga etmeyen bir yapıya sahipti. Ama artık CHP o çizgiden uzaklaştı. Yeni devleti AK Partinin oluşturduğuna inandığı için de büyük oranda devletin karşısına geçti. CHP’nin bu yeni duruşuna bölgemizden iki örnek vereceğiz.

***

CHP bir zamanlar valileri savunurdu!..

Valiler devleti temsil ederler. Cumhuriyetin kuruluşundan beri bu anlayış hâkimdir. Zaman zaman iktidarların kontrolüne girseler de yine bilinçaltlarında “devlet ebed müddet” vardır. 20 yıl ve hatta 10 yıl öncesine kadar siyasîler valileri hedef almazlardı. Valileri ilk hedef alanlar Refah Partililer olmuştu. Dönemin Refah Partili Trabzon milletvekili dönemin Trabzon valisini eleştirdiğinde yine dönemin CHP il başkanı o vekili eleştirmiş, valiye sahip çıkmıştı. ‘Devletin valisini hedef alamazsın’ diye.

***

Şimdi valileri sıraya dizen CHP milletvekilleri var!..

CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan bölgenin üç valisini hedefine koydu. Trabzon Valisi Yücel Yavuz’a kafa koparma selâmı gönderirken Artvin Valisi’ne de had bildirdi. En ilginç tepkisi ise Rize Valisi’neydi. Rize’de görülen Cerattepe Davası nedeniyle güvenlik önlemleri alan Rize Valisi’ne “Niçin bu kadar güvenlik önlemi alıyorsun? Arkadaşlarımız altı kez arandılar. Artvin’den terörist çıkmaz.” biçiminde sert tepki göstermişti.

Artvin’in Şavşat ilçesinde CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na yapılan saldırıda Sayın Kılıçdaroğlu’nu koruyan güvenlik güçlerini yok sayan aynı vekil, şehit düşen askeri bile unuttu. Hızını alamayan Artvin Milletvekili Bayraktutan bakın neler dedi: “Artvin’de Sayın Genel Başkan’a karşı yapılan saldırıda ortada ne polis gördük ne jandarma. Ne yazık ki güvenlik güçlerini göremedik.”

***

Şayet bu bölgede yaşamasak ve yaşananlara tanıklık yapmasak hakikaten “Neler oluyor?” diyebilirdik. Artvin’de yaşanan her türlü saldırı ve terör olayını Artvinlilere mal etmeden bir analiz yapmak istiyoruz.

•Artvin’in Hopa ilçesinde bu ülkenin başbakanının uğradığı taşlı saldırının davası hâlâ sürüyor. • Artvin’in Hopa ilçesinde 15 Temmuz gecesi darbeye karşı eylem yapan vatandaşları saldırganlardan Hopa polisi havaya ateş ederek korudu. • Cerattepe asla Artvin’in hukukunu savunan ve maden direnişi değildir. Yurdun dört bir yanından eyleme ve farklı amaçlı destek gelmişti. Taşlı, sopalı saldırılar hâlâ hafızalarda. • Milletvekili Bayraktutan, Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun uğradığı saldırıda asker-polis yoktu diyorsun! Hâlbuki orada bir asker şehit düşmüştü. Asker ve polis Genel Başkan’a hedef olup can güvenliği sağlamıştı. • Saldıran terörist grubun lideri de Artvinliydi…

CHP milletvekilinin valileri ve devletin güvenliğini hedef alan açıklamalar CHP’nin devletçi anlayışını terk ettiğini gösteriyor.

***

Genelkurmay Başkanı’na 72 saat süre veren başka vekil…

Bir Trabzon Milletvekilimiz var evlere şenlik!... Önüne çıkanı tehdit ediyor. “Sen görürsün!.. Peşini bırakmam!.. Elimden kurtulamazsın!..” gibi tehditlerden sonra tehditte kademe atladı. Yaklaşık 6 gün önce Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar’a Anıtkabir sahası içinde kurulan halı sahayı kaldırması için 72 saat mühlet verdi!..

Bakın neler dedi: “Sana 72 saat süre veriyorum. Bu süre içinde halı sahanın kaldırılmaması durumunda Türk halkı gereğini yapacaktır. Milyonlarca CHP’li o halı sahayı kaldıracağız.”

10 Ekim günü yapılan bu salvonun süresi 14 Ekim günü doldu. Bugün 17 Ekim… Yani ikinci bir 72 saat daha geçti. Halı saha yerinde duruyor!..

Bıraksın milyonlarca CHP’linin tepkisini, ayıp olmasın diye üç CHP’li ile halı saha eylemi yapabilir mi?

***

 

Meselâ yalnızca sözlerin kontrollü sarf edilmesi ve sözün altında kalma meselesi değil. En başında da ifade ettiğimiz gibi CHP’li vekillerin bu yeni tip duruşu acaba neyi ifade ediyor? Biraz CHDP’yi çağrıştırıyor da!.. Artık devletin her kademesine meydan okuyan CHP milletvekilleri var. 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.