Warning: getimagesize(/home/gunebakiscom/public_html/images/banner/aaa.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /home/gunebakiscom/public_html/amp/functions.php on line 0
Türkiye Suriye'de hangi konumda?

Türkiye Suriye'de hangi konumda?

Dedi: “Türkiye, Suriye politikasında sınıfta kaldı.” iddiaları sizce ne anlam ifade ediyor?

Dedim: Henüz çok erken. Lakin Suriye politikamızın başarısız olduğunu söyleyebiliriz. Bu politika, yüksek olan beklentimizle alakalı. Esad’ın gidişine endeksli politikamız başarısız oldu. Geçici de olsa Esad’la geçiş hükûmetine razı olduk. Her şeye rağmen ‘sınıfta kaldı’ iddiası için beklemek lazım.

Dedi: Suriye politikasında nerede yanlış yaptık?

Dedim: Amerika’ya tam güvenerek yanlış yaptık.  ABD’nin İsrail endeksli politikasının bir devlet politikası olduğunu hatırlamadık. ÖSO Şam’a yaklaştığında “Haftaya Emevi Camiinde  Cuma kılacağız.” söylemi de yanlıştı. Bu söylem İsrail’i harekete geçirdi. İsrail, ABD’yi dizginledi. Türkiye işte bu süreçte ihanete uğradı. ABD, “Türkiye kazançlı çıkmasın.” antitezine döndü.

Dedi: İsrail neden ABD’yi harekete geçirsin ki? İsrail Esad’dan yanamıydı?

Dedim: İsrail, Esad ve muhaliflerden tek kişi kalmayıncaya kadar birbiriyle savaşmalarından yana. İsrail güçsüz ve muhtaç bir Suriye’den yana. İsrail Müslüman Kardeşler iktidarındansa Esad’dan yana. Tıpkı Mısır’daki gibi… Mursi’den ise Sisi’den yana olmak gibi.
Dolayısıyla ÖSO’nun zaferi İsrail için kaybetmek demekti. ABD’yi bunun için harekete geçirdi.

Dedi: O zaman Suriye iç savaşında İsrail kazanan tarafta mı?

Dedim: Evet kesinlikle… İsrail, Rusya ile en başında anlaştı. ABD, Rusya’yı Suriye’ye davet etmeden önce Rusya’nın İsrail ile görüşüp anlaşmasını istedi. İsrail onay verdikten sonra Rusya’ya Suriye’ye girme izni verildi.

Dedi: ABD Suriye’de yenilmedi mi? Bak ABD’de kıyametler kopuyor.

Dedim: ABD yenilmedi. Suriye’ye İsrail penceresinden baktı. Ne yaptıysa İsrail için yaptı. Yani ABD de kazandı. İsrail’in kazanan olduğu bir olayda ABD kaybeden olabilir mi? Nitekim ABD, bugün yıkılmış-yok olmuş Suriye tablosundan memnun bir vaziyette sonucu seyrediyor. Nihai anlamda bir Kürt koridoru oluşturabilirse bu da Suriye’nin bahşişi olur. Lakin Türkiye’yi kaybetme uğruna bu riske girer mi? Henüz belli değil.

Dedi: İran, Suriye iç savaşının kazanan tarafında mı?

Dedim: Türkiye gibi… En azından kaybedeni değil.  Lakin İsrail-Rusya ittifakı Suriye’de İran’ın istediği bir rejime izin vermez. İran bugün bunu gördü. İran bir şeyi daha gördü. Suriye’den sonra iç savaş sürecinde Türkiye ve İran var. Hangisinin öne alındığı belli değil. Türkiye öne alındı ama başaramadılar. Alevi-Sünni çatışması Türkiye için pek kolay değil. Zira aleviler dışlanmamış ve ekonomik olarak refah içindeler. Lakin İran Azerbaycan’ı, İran’ın yumuşak karnı. İran bu bakımdan Astana’daki zirvede Suriye anlaşmasına imza attı.

Dedi: Rusya-Türkiye-İran üçlü anlaşması nasıl yorumlanmalı?

Dedim: ABD’nin amacı. Suriye’de demokrasi değil bir daha ayağa kalkamayacak ve İsrail için tehdit olmaktan çıkacak bir Suriye oluşturmaktı. Bunun için de bölünmesinden yanaydı. Ama bu üçlü Astana’da bölünmeme üzerine anlaştı. İran buna mecbur kaldı. İran sıranın kendisinde olduğunu anladı.

Dedi: Suriye iç savaşının tek kazananı Rusya mı?

Dedim: Henüz erken ama bu tabloda evet Rusya… Lakin henüz taraflar, yani ABD son sözünü söylemedi. Yeni başkanla birlikte her şey daha netleşir. Şimdilik diyebileceğimiz tek şey, Türkiye Suriye iç savaşının kaybedeni… Masada olmamıza rağmen elimiz güçlü değil. Arkamızda destek olmadan ve kendi ülkemizi de dikkate alarak eğreti oturuyoruz. Kendi istediğimiz şeyleri değil, makul olanları isteyebileceğiz. Daha fazlasını kaybetmemek için.