Oğlu tutuklu kendi firarda

TRABZON’DA FETÖ/PDY üyesi olduğu iddiasıyla ikisi sivil 15 rütbeli asker hakkında dava açıldı. 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanacak olan şüphelilerden bazılarının firarda olduğu belirlendi.

17 ŞÜPHELİYE DAVA AÇILDI

Trabzon’da FETÖ/PDY üyesi olduğu iddiasıyla ikisi sivil, 15 rütbeli asker hakkında dava açıldı. Trabzon  2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanacak olan şüpheli askerler hakkında, iftira atarak bazı rütbeli askerlere terfi aldırmamak, borcu olan askerlerin borçlarının kapatılarak örgüte bağımlı hale getirmek ve ceza alması söz konusu olan askerleri yargıdan kurtarmak iddialarının yer aldığı öğrenildi. 

ALBAYI KİM SERBEST BIRAKTI?

FETÖ/PDY üyesi olduğu iddia edilen Genelkurmay Başkanlığı Terörizmle Mücadele Mükemmeliyet Merkezi Komutanı Albay İsmayil G. önce gözaltına alındı, ardından da adlı kontrol şartıyla serbest bırakıldı. 2005 yılında Trabzon’da lojistik komutanı olan firari albayın

Hava Harp Okulu Öğrencisi olduğu belirlenen oğlu Hakan G.’nin ise 15 Temmuz darbe gecesi Boğaziçi Köprüsü’nden halka ateş açan işgalci askerler arasında olduğu için tutuklandığı ortaya çıktı. Firari albay her yerde aranıyor.

İFTİRA ATARAK EMEKLİ ETTİLER

FETÖ/PDY üyelerine yönelik soruşturmalar çerçevesinde örgüte karşı olduğu için bir yarbayın terfisinin engellendiği ve emekliye sevk edildiği ortaya çıktı. Soruşturma çerçevesinde şüpheli Binbaşı Murat I., 2003 yılında aynı tugayda görev yaptığı 1987 devresi olan Birol Sağlam adlı kurmay yarbayın cemaat yapılanmasına karşı olduğu için, sahte ihbarlarla terfisinin engellendiği ve emekli olduğunu söylediği dosyaya girdi. 

KOMUTANIN KOD ADI ATIF

Soruşturma kapsamında Artvin Garnizon Komutanı Albay Adnan D.’nin örgüt içerisindeki kod adının Atıf olduğu ortaya çıktı. Trabzon’da 3 yıl süreyle bölük komutanı olarak görev yaptığı belirlenen Adnan D.'nin örgütün müdür yardımcısı ve öğretmeni ile gizli toplantılara katıldığı ve Samsun Bölge Müdürü Selman kod adlı kişi ile yakın arkadaşlığı olduğu iddia ediliyor. Adnan D.’nin KOMKARSU olarak bilinen komutanlık sınavı öncesinde görüşmeler yaptığı ileri sürüldü.

TERÖR BÖLGESİNE GİTMİYORLAR

Örgüt imamlarının terör bölgesine tayin olan askerlerin memleketine veya tatil yaptıkları büyük şehirlere gittiği ortaya çıktı. Terör bölgesine gitmeyen imamların,  askeri personelin devrini güvenli yerlerde yaptığı soruşturma dosyasına girdi. Borcu olan Gökçeada’da konuşlu 2. Kolordu 5. Komando Alayında İstihbarat Yüzbaşı olarak görev yapan Ali Ö.’nün borcunun da Trabzon’da görev yaptığı dönemde örgütün abileri tarafından kapatıldığı ortaya çıktı.

HAKİMLERİN İMAMINA GİTMİŞLER

Tekirdağ 8. Mekanize Tugay Komutanlığında görevliyken gözaltına alınan ve Trabzon’da tutuklanan Kurmay Albay Kadir D.’nin Trabzon Askeri Mahkemesinde yargılandığı belirlendi.  Kurmaylık sınavına girecek olan albayın ceza almaması için Erzincan Üniversitesinde bulunan hakimlerin imamı olduğu belirlenen bir öğretim görevlisinin devreye sokulduğu iddia edildi.

ÇOCUK İÇİN ÇAREYİ İMAMDA ARAMIŞ

Hatay’da görevli Kurmay Yarbay Bülent N.’nin, çocuğu olmadığı için çareyi örgütün imamında aradığı ortaya çıktı. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 3. Hudut Tabur Komutanlığında görevli Bilal kod adlı Yarbay Bülent N.’nin çocuğu olmadığı ve manevi destek alabilmek için İstanbul’da Cemil hoca isimli örgüt üyesiyle görüştüğü ileri sürüldü. İddianamede soruşturmanın özel hayata girdiği ve tarafları rencide edebileceği gerekçesiyle araştırmaya son verildiği belirtildi. Mühendis Halil B. ve öğretmen Miktat İ.’nin örgütü kurucusu olmaktan 10 yıldan 15 yıla kadar, 15 rütbeli askerin ise örgüt üyesi olduğu gerekçesiyle 5 yıldan 10 yıla kadar hapis istemiyle yargılanmasına karar verildi.

Enis YILDIRIM

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.