Trabzon Valisi Abdil Celil Öz’ün haftasonu yaptığı detaylı açıklama Fenerbahçe saldırısı tartışmalarının kapanmadığını gösteriyor. Süreci iyi yönettiğini iddia eden valimiz Sayın Öz’ün açıklamalarından süreci hiç de iyi yönetemediğini anladık. Zira iyi yönetilen süreç toplumda da yankı bulur. Hâlbuki Vali Bey toplumun bir kesimiyle ilgili olarak ‘hastalıklı hal’ benzetmesi yapıyor. Yani sürecin iyi yönetilemediği hala tartışılıyor.

 

1- En başta saldırının taşla yapıldığının söylenmiş olması bir örtbas olarak yorumlandı. Saldırıyı aynı akşam TV’lerden izleyen vatandaşlar camda açılan deliklerin kurşun (saçma) deliği olduğunu anladı. Lakin Vali Bey’in ‘taşlı saldırı’ ifadesi herkesi çok şaşırttı.

2- Vali Bey, bunun bir hata olduğunu kabul ediyor. Ancak bilerek yapmadığını ifade ediyor. ‘Olay yerindeki emniyet müdürümüze ve güvenlik ekiplerimize sordum. Dediler ki ‘otobüsün yanında taşlar var. Hastanenin başhekimine sordurdum. ‘Yara, taş yarasına benziyor’ dedi. Ben de, ‘Aldığımız bilgilere göre saldırı taşlı saldırıya benziyor’ dedim.

3- Vali yanıldığını veya yanıltıldığını kabul ediyor. Adres olarak da Emniyet Müdürü ile hastane başhekimini gösteriyor. Hastane başhekiminin alanı değil. Lakin otobüsün camındaki delikleri gören Emniyet Müdürü gerçekten ‘taşlı saldırı’ yorumu mu yaptı? Bu iş bu kadar basit mi?

4- Vali Bey devam ediyor: “Kaldı ki bizim orada 60-70 kişilik polis ve jandarma ekibimiz vardır. Yol üzerinde yaklaşık 450 kişiyle polis ve jandarma güvenlik tedbiri almıştı”

450 kişilik polis ve jandarma ekibine rağmen iki fanatiğin silahlı saldırısı hala çözülmemişse ve tartışmalar devam ediyorsa sürecin iyi yönetildiğinden bahsedilemez.

Gelelim Vali Bey’in diğer açıklamalarına…

a) “Evde oturup valiliğe gitmeyebilirdim!.” Bu çok yanlış bir yaklaşım. Hâlbuki yeni tip valiler olay yerine giderdi. Olay yerinden konuşmuş olsaydı belki bu hata oluşmaz ve daha etkili olunurdu.

b) “1 yıl önceki Trabzon’daki maçta keskin nişancıları eleştirenlerle şimdi ‘güvenlik zafiyeti vardı’ diyenler aynı kişiler. Dolayısıyla burada bir hastalık hali var.” Böylesi bir öfkeye gerek yok. 1 yıl önce çatılara nişancı yerleştirmek de yanlıştı, bu kadar güvensiz seyrettirmek de… Yani iki yanlış bir doğru etmedi.

c) Olayın soğumamasına sizin ‘taşlı saldırı’ ifadeniz değil, bulunan tüfeğin kuş tüfeği olması sebep oldu. Türkiye, olayın ciddi bir pusu olmadığına… İki-üç fanatiğin saldırısı olduğuna inandı.

d) Vali Bey’in doğruları da var. Doğrularından biri, en başından beri olayın sıradan bir saldırı olduğunu söylemesi ve senaryoları reddetmesiydi. Bunu da zaten emniyet güçleri hemen anlamıştır.

İkinci doğrusu da, “Trabzon ve Trabzonspor katmanları komplo teorilerini, ‘ biz yapmadık, bizden kimse yapmaz, çıkışlarını reddetmeliydi” yaklaşımıdır. Trabzon ve Trabzonspor camiası ‘Evet her camiadan çıkacağı gibi bizden de 1-2-3 fanatiğin böyle akılsız eylemiyle karşılaşılabilir. Şiddetle kınıyoruz ve zanlıların hemen yakalanmasını istiyoruz’ diyebilirdi.

Sonuç: Kötü yönetilen bir saldırı süreci tam da soğumaya yüz tutmuşken Vali Bey’in böylesi tepkilerle kamuoyu önüne çıkması sürecin zaten kötü yönetildiğinin ispatıdır. Avni Aker’deki taraftar tepkisi ise tuzu biberidir.

 

Bir keyfiyete sizin nasıl inandığınızdan daha önemlisi toplum nasıl inandığıdır. Toplumun, sürecin kötü yönetildiğine inanıyor. 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner89